Science：合作型研究面临下一场

生物科学合作开发可以很轻易，就像在喝咖啡时交流思路一样；但也可以像曼哈顿原计划、大型强子对撞机或全人类基因组原计划一样浩瀚不朽。这些生物科学合作开发逐渐成为我们透过生物科学深入研究的实例。已为在世界上，赞助当地政府机构对合作开发的忽视是有多重原因的，当然不可忽视的一点是因为“钱”。“水资源在缩减。”俄克拉荷马州扶大学都由深入研究指导工作的副校长Alicia Knoedler透露，“因此当地政府、行业和一些所有者赞助者更倾向于合作开发型深入研究。”因为在他们也许，由各位科技领域专家合作开发借助也许要比赞助多个单独的工程建设非常有效，在当前前哨分享装置可以避免多次重复（建设）并减少大修费用。很多赞助当地政府机构就让尽办法将深入研究发现透过大众化，并且将深入研究研究成果转化到实际系统设计上，这就无须要理科在在的合作开发。举例来感叹，2012年，医疗卫生保健体制相互配合深入研究其之前心从澳大利亚国扶医疗卫生深入研究生院（NIH）给予了1130万美元的协力所有者机构，该深入研究其之前心正要帮助推动学术界生物研究团队和医疗卫生保健体制在在的深入研究合作开发，降低流行病学实践的研究成果。宾夕法尼亚大学微生物副教授Michael Katze迄今为止正要带领国扶医疗卫生深入研究生院的构建工程建设，使用生物学的方法对病毒与宿主在在的分享透过深入研究。他坦率地感叹：“国扶医疗卫生深入研究生院对于基础生物科学没什么耐心，他们就让尽办法在短期内推动疫苗和其他系统设计的研制。”实质上，国扶医疗卫生深入研究生院在2006年才解禁了多位工程建设党委书记的为了让，这对于这两项合作开发的大趋势来感叹现在是慢了半拍。澳大利亚各地区生物科学非营利组织（NSF）的合作开发型生物科学框架则占有较长时长的历史充分，早在20世纪80八十年代，各地区生物科学非营利组织就开始在其工程深入研究其之前心开展合作开发型生物科学试着。Knoedler透露，各地区生物科学非营利组织在赞助交叉理科合作开发方面仍然是绝非的党委书记，则有生物科学技术其之前心以及产业与院校合作开发深入研究工程建设。在当地政府的赞助下，澳大利亚的深入研究联盟均有环境污染部的科技其之前心和能源前沿深入研究其之前心，以及澳大利亚中华民国行政院的区域气候其之前心。澳大利亚制造业科技网络则给予环境污染部和中华民国国防部的赞助，将生物技术或纳米技术的科技研究成果推向市场。而新的大脑深入研究原计划则可以带来更多的合作开发机但会，也就是国扶医疗卫生深入研究生院的工程建设赞助。国扶医疗卫生深入研究生院的工程建设赞助主要面向来进行分享水资源的工程建设深入研究管理人员，其之前，向白血病监听联合但会（BCSC）透过了2000万美元的赞助。白血病监听联合但会每年但会从全省多个乳腺X光检查当地政府机构之前整理纵向样本，迄今现在采集了最少1000万例乳腺X光拍照。这些样本和其他样本都用到白血病风险因素和白血病侵入性、病患和治疗的有效性深入研究当之前。高度集之前的管理其之前心降低了深入研究高效率，而且白血病监听联合但会的沟通从中也降低了深入研究的高效率。“大家便单独指导工作，而是通过一同指导工作的相互配合作用降低生物科学深入研究的质量。”加州大学艾伦分校医学院所长、生物社但会学副教授Diana Miglioretti如上透露，她同时也担任澳大利亚群体心理健康深入研究员Senior深入研究中心以及白血病监听联合但会的工程建设协力局长。但是像白血病监听联合但会这样的工程建设这不是一蹴而就。这就是为什么蓬勃发展科技领域专家但会感叹，合作开发型深入研究的第一步就是组建一支深入研究一个团队。建扶强劲的关连“我对于合作开发的不可忽视提议就是月内建扶强劲的深入研究关连。”Knoedler感叹。所有的合作开发伙伴都须要要究竟，他们是深入研究一个团队之前关键的一员，否则他们将但会出现纰漏或者之前途退出。而且绝不在审核之前来作表面文章，Knoedler透露，“如果这个人只是被仍要到一个团队，却不能智正地融为一体看看，审稿人一眼就能看出来。”要就让建扶极好的跨理科深入研究一个团队，就要透过严格的审查。你无须要为了让Senior深入研究中心，因为当地政府机构倾向于赞助占有声望的深入研究成果。然后你无须要寻回去占有一个团队精神的合作开发伙伴。Katze为了让的合作开发伙伴都是他们科技领域的科技领域专家，而且是值得忠诚的队友，必需将工程技术研究成果融为一体到整体而言的工程建设前提之前。建扶智实、有本质的合作开发，他感叹。绝不练那些只究竟完成所有者机构敦促的人。斯图加特的政府伯克利副教授Ruedi Aebersold也是这么就让的，他的最高效合作开发就是与一群不感兴趣的一个团队，在有时限的工程建设上紧密合作开发。Aebersold是Systemsx.ch网站的创设高管，该网站由12个瑞士院校和深入研究当地政府机构协力合作开发，对交叉理科的生物学工程建设透过赞助。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究室指导工作主导为多位深入研究中心的相互配合深入研究。在20世纪90八十年代后期，国扶医疗卫生深入研究生院的预算正要加倍增长，与此同时，生物学也开始应运而生。在这个科技领域，对样本的马达将博物学家、电脑程序员、生物工程师和社但会学家都聚集在一同。从2002年到2009年，Aebersold担任国扶医疗卫生深入研究生院一项药理学技术的其之前心所有者机构工程建设党委书记。这个工程建设给予了巨大的出乎意料，他的提议是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有不太可能涉及到的深入研究伙伴都加入进来，你的一个团队就但会过于臃肿，高效率也不但会高。而且作为工程建设党委书记，智无须要裁人的时候，你但会觉得很尴尬。实质上，Aebersold和其他生物研究团队都对各地区联盟的合作开发所有者机构有所不悦，该所有者机构敦促审核一个团队无须要有来自具体科技领域的合作开发伙伴，如国营企业，还有地理区域的敦促，如深入研究配套不强劲的各地区。这些系统体现了欧盟的蓬勃发展冀望主要是经济蓬勃发展、稳定和与其他他组织者在在的社但会自信心。“但最有效的合作开发不是到处投钱，而是在具体几个人小组上投入大量的款项。”Aebersold透露，给予大量所有者机构的研究室将把这个工程建设摆放在首要位置。他举了一个经典的例子，相互配合所有者机构就为一群非常不感兴趣于工程技术的小一个团队透过款项。Agnes Kulcsar是各地区深入研究委员但会相互配合所有者机构的协降调局长。各地区深入研究委员但会都由帮欧盟赞助由深入研究中心带领的工程建设。在2012年，各地区深入研究委员但会生物科学理大事但会建扶了面向多位深入研究管理人员的相互配合所有者机构工程建设。Kulcsar透露，这个工程建设的前提是“提倡小一个团队的深入研究管理人员协力面临下一场，采用交叉理科深入研究，打破常规的方法，看看必需给予什么突破，甚至必需造就新的深入研究科技领域。”为了达到这一总前提，工程建设审核报告之前的工程建设大小、主题和一个团队组成都是灵活的——不能跨国深入研究的敦促。迄今，给予赞助的工程建设从人文生物科学，到相对论性科学再到流行病学生物科学科技领域。这两项一轮审核报告在初审、给予赞助后，将在2014年初对工程建设的价值透过评估。Kulcsar忽视深入研究一个团队的效用。她感叹，相互配合所有者机构不可忽视的标准是展示“所有大事物都聚在一同——有一项恰当的下一场和强劲的生物科学合作开发伙伴，各个领域知识必需无论如何互补，而只有这些人、依靠这个时机才能完成这个工程建设。”Kulcsar感叹，迄今，出乎意料案例之前都需有同心协力的自觉和激动人心的生物科学。这种激动来自于周到、谨慎的规划。多元整合爱荷华州扶大学公共政策副教授Barry Bozeman正要深入研究各地区生物科学非营利组织的理应，他感叹，你一旦有了理就让的深入研究一个团队，就无须要设置基本准则。“人们的冲动都集之前在怎么给予钱，其他一概不管，然后直到终于才发现为时已晚。”他感叹，“机构在在的合作开发不太可能但会充满误解，这种打破常规的一个团队是不太不太可能管理的。”各个理科的准则都不尽相同，比方感叹原作者身为、不应并不认为谁、指导工作文化、对知识产权和研究成果分配的期待。Bozeman提议要月内提问这些问题，要明确议程过程和预算，同时明确劳动分工和时长仍要，“让人们究竟他们不应来作什么，什么时候来作。”你的一个团队无须要款项，所以在寻回去赞助时，科罗拉多州理工大学深入研究蓬勃各地区发展干大事Peter Larsen提议要与所有者机构赞助当地政府机构的工程建设的办公室持续保持联络，并订阅来自关的当地政府机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等款项样本库无须要当地政府机构订阅，但也有Grants.gov等样本库是APP的。Knoedler提议使用“其之前心（center）”、“之前枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词透过侦查。如果你关注有限的提请机但会，你可以回去到当地政府机构之前最高降调但不太可能也最大的合作开发审核机但会。下一步：撰稿简明扼要的审核。Knoedler和Larsen等所有者机构工程建设科技领域专家透露，构建工程建设的审核要花费成倍的时长，而且与单个工程建设所有者机构相比，本质方式也不尽相同。你须要要忽视一个团队有着大众化的各个领域知识，但也要忽视一个人都己任一个协力的前提。对于各地区生物科学非营利组织的所有者机构审核来感叹，你须要要展示出工程建设对社但会的为广泛受到影响。“要多留些时长用于总编辑。”Larsen透露，“因为这其之前有很多不同的科技领域专家都在参与。还有就是回去一个独扶评委人通读一遍审核书，确保安全审核的整体而言性，绝不让审核看起来是几个单独小工程建设的集合。”要就让回去到一个团队除此以外的人通读审核书不是件非常容易的大事，还要保证这个人不是潜在的竞争者或评委者，但你可以通过自己当地政府机构的蓬勃发展的办公室透过侦查。评委人寻回去的是深入研究的亮点，而非各个领域术语，Kulcsar感叹。她透露，在各地区深入研究委员但会，评委管理人员就让审核书给他们的冲动是，“无论如何，工程建设结果都是值得一看的。即便这不是无论如何按照原计划透过的，这种合作开发也但会给予革命性的结果。”Kulcsar和Aebersold都透露，不用专为受雇欧盟各个领域的所有者机构咨询新公司。Aebersold感叹，尽管这些新公司可以帮助你通过非常复杂的欧盟审核，但院校和深入研究当地政府机构往往有自己的科技领域专家可以跟进这部分指导工作，这可以JPEG结构上咨询所须要的费用和时长。然而，如果你的院校或深入研究当地政府机构不能配套和人力去管理大型、多地点的所有者机构，你要开始再次练人。工程建设管理者是须要要要有的，可以对审核过程透过范本，并在给予工程建设款项后与会各个工程建设局长。Knoedler感叹，“要不回去工程建设管理者就傻眼了。实质上，如果你不能把工程建设老板所写到所有者机构当之前，评委者但会觉得你根本不究竟自己在来作什么。”然而，生物研究团队也并不一定不乐意在老板身上花钱。不过这只是大多数生物研究团队。Katze的人小组就占有很多的构建所有者机构，上百人的一个团队。因此他们建扶了自己的管理其之前心，都由款项的募款、构建和行政管理。Katze人小组之前的深入研究生物研究团队Lynn Law在此之前就是在自己的研究室来作工程技术，但现在他也主导开始管理构建工程建设。“我让大家分工，达成共识，确保安全大家占有协力的前提。”他感叹，“Michael带来的工程建设局长基本上都习惯上自己当老板，所以一个团队合作开发对他们来感叹这不是件易大事。”很多生物研究团队的管理技能偏低，Katze感叹，这些技能是大型构建工程建设的基本敦促。他提议：“要学但会分配任务，相信他人，绝不透过微观管理。让他们在自己的指导工作岗位上帮助成长。”Katze感叹，要就让在大型构建工程建设上出乎意料，就敦促你在别的生物研究团队并不一定不擅长的地方下功夫。“你须要要要占有内向的性情，而且有着冒险精神，乐意承担风险。”他感叹，“作为一个工程建设党委书记，如果人们不能取得研究成果，你须要要要来作出艰难的决定，并把他们从工程建设之前淘汰上来。”Katze专业训练他的学生和哈佛大学在占有多位深入研究管理人员的工程建设担任合原作者和他组织者。但是大多数生物科学界的人仍然在适应合作开发型生物科学深入研究，尤其是在对管理人员受雇、升职和终生副手的评估上。合作开发与职业生涯处于大事业一帆风顺期的生物科学工原作者在再考虑多深入研究中心工程建设的时候无须要权衡利嫌，这种工程建设但会为他们带来充分、社交机但会和全方位的全省乃至在世界上合作开发的声名。比方感叹，多位局长的工程建设不太可能但会受到影响到国扶医疗卫生深入研究生院的新深入研究成果身为，这个奖项主要再考虑之前不能给予过国扶医疗卫生深入研究生院主要所有者机构的审核人。另一个担忧的地方在于，你不太可能是工程建设所刊载文章之前排名第53的原作者，因为在指导工作高度评价和终生副手候选时，评委都但会再考虑第一原作者中国青年报。Aebersold感叹：“从个人来感叹，我对人的高度评价标准是谁必需在合作开发的环境污染下透过深入研究。但是当练聘的时候，我们但会收到几百份简历，因此我们只能看第一原作者。这种办法虽然是不完备的，但是我们不太不太可能高度评价一个人对于整个一个团队的贡献。”但是耶鲁大学生物科技生物科学与电脑生物科学副教授Mark Gerstein则有自己的构建职业解决方案。先不感叹其他工程建设，他的一个团队正要己任国扶医疗卫生深入研究生院支持的DNA百科全书指导工作，己任明确功能基因组学的交汇点；环境污染部的生物学百科，对样本透过分享和分析；以及在世界上1000个受赞助的基因组原计划，深入研究全人类基因变异。“我现在习惯上了作为对讲机大机器之前的一个齿轮。”Gerstein透露，这种合作开发所来作的深入研究要比一个研究室的受到影响要很小。但他也承认，这个指导工作这不符合终生副手聘雇制度的高度评价惯例。“大多数院校期待你能带来自己的款项和论文，因此我也在这方面帮助。”Gerstein首先让自己研究室的学生和哈佛大学在大型合作开发之前锻炼，然后给他们一些小的后续工程建设来刊载第一原作者的论文。通过这个解决方案，研究室的他组织者得以在在世界上各地给予教师的副手。处于大事业一帆风顺阶段性的生物科学工原作者也应随时与南京大学他组织和其他管理管理人员持续保持沟通，确保安全自己在大型构建工程建设的参与给予他组织的认可与重视。合作开发既稳定也有嫌，Gerstein感叹，“有些时候你须要要要等到整个一个团队都作准备后才能刊载研究成果，而且你不能好像。但稳定的方面在于，你刊载的研究成果都是有着重要受到影响的，你的指导工作也是互不相交的。对于这些工程建设，整体而言要好于几个部分的集合，我作为整体而言的一部分受益匪浅。”■

总编辑： zhongguoxing